RA2 · verificado

RA2 de Seguridad y Alta Disponibilidad · ASIR

Implanta mecanismos de seguridad activa, seleccionando y ejecutando contramedidas ante amenazas o ataques al sistema.

Comprobar mi dominio con José →

Contenido verificado asociado a este RA

Clasificación de Amenazas Lógicas en Sistemas Informáticos

Esta unidad trabaja el CE 516: clasificar los principales tipos de amenazas lógicas contra un sistema informático. Se presenta una taxonomía razonada de malware, ataques de ingeniería social, ataques de red, ataques a aplicaciones y vulnerabilidades de día cero, con criterios claros para diferenciarlos y un ejercicio de clasificación aplicado a casos reales.

Verificación de Autenticidad de Software y Gestión del Estado de Actualización del Sistema Operativo

Esta unidad trabaja el CE b del RA2: verificar el origen y la autenticidad de las aplicaciones instaladas en un equipo y comprobar el estado de actualización del sistema operativo. Se explican los mecanismos técnicos (hash, firma digital, repositorios confiables) y los procedimientos para auditar parches pendientes, como base de la seguridad activa antes de intervenir ante una amenaza real.

Cifrado, Certificados Digitales y Seguridad en Redes Públicas e Inalámbricas

Esta unidad trabaja el CE521 (uso de técnicas de cifrado, firmas y certificados digitales en redes públicas) como eje principal, y complementa con la evaluación de protocolos inalámbricos (CE522), el inventario de servicios de red (CE523) y los sistemas de detección de intrusiones (CE524). Se combinan explicaciones técnicas, ejemplos reales y una actividad práctica verificable para que el alumnado pueda aplicar estos mecanismos en un entorno profesional de administración de sistemas.

Conceptos clave

Amenaza lógica frente a amenaza físicaTaxonomía del malware (virus, gusano, troyano, ransomware, spyware, adware, rootkit)Ingeniería social como vector de ataque a personasAtaques de disponibilidad (DoS/DDoS)Ataques a credenciales y aplicaciones web (fuerza bruta, SQLi, XSS)Vulnerabilidades de día ceroIntegridad (hash SHA-256) vs autenticidad (firma digital/certificado)Verificación de firmas: Authenticode (Windows) y GPG (paquetes Linux)Repositorios oficiales frente a fuentes no confiablesAuditoría del estado de parcheo (Get-HotFix, apt list --upgradable, WSUS)CVE como referencia de vulnerabilidad corregida por una actualizaciónCifrado simétrico y asimétrico (AES, RSA)Certificados digitales y cadena de confianza (X.509, CA)Firma digital y verificación de integridadProtocolos WEP/WPA/WPA2/WPA3 y sus vulnerabilidadesInventario de servicios de red (netstat, ss, nmap)IDS por firmas vs IDS por anomalías, e IPS

Errores que conviene evitar

  • Confundir virus, gusano y troyano por su forma de propagación: esto lleva a elegir una contramedida técnica equivocada (por ejemplo, esperar que un antivirus detenga un gusano de red sin control de tráfico).
  • Subestimar la ingeniería social frente al malware técnico, cuando en la práctica es el vector de entrada más frecuente en incidentes reales porque elude las defensas técnicas del sistema.
  • Tratar un ataque de disponibilidad (DoS/DDoS) como si comprometiera la confidencialidad de los datos, cuando su efecto principal es dejar el servicio inaccesible, no filtrar información.
  • Confundir que un archivo esté firmado digitalmente con que sea seguro o esté libre de vulnerabilidades
  • No comparar el hash publicado por el fabricante tras descargar un instalador de fuera del repositorio oficial
  • Desactivar las actualizaciones automáticas sin un procedimiento alternativo de gestión de parches
  • Usar cifrados obsoletos como RC4, DES o SSLv3, que pueden romperse con herramientas actuales
  • No revocar certificados comprometidos, permitiendo suplantación prolongada del servicio

Qué se evalúa en este RA

CE a

Se han clasificado los principales tipos de amenazas lógicas contra un sistema informático.

CE b

Se ha verificado el origen y la autenticidad de las aplicaciones instaladas en un equipo, así como el estado de actualización del sistema operativo.

CE c

Se han identificado la anatomía de los ataques más habituales, así como las medidas preventivas y paliativas disponibles.

CE d

Se han analizado diversos tipos de amenazas, ataques y software malicioso, en entornos de ejecución controlados.

CE e

Se han implantado aplicaciones específicas para la detección de amenazas y la eliminación de software malicioso.

CE f

Se han utilizado técnicas de cifrado, firmas y certificados digitales en un entorno de trabajo basado en el uso de redes públicas.

CE g

Se han evaluado las medidas de seguridad de los protocolos usados en redes inalámbricas.

CE h

Se ha reconocido la necesidad de inventariar y controlar los servicios de red que se ejecutan en un sistema.

CE i

Se han descrito los tipos y características de los sistemas de detección de intrusiones.

Canal Estudios es un servicio de Skillback S.L. · NIF B2481724 · Barcelona, España
Aviso legal · Privacidad · Cookies · Términos · Atles de Catalunya